第二起案件：户华明猥亵案。
户华明，男，年龄48岁，市内某普通公立幼儿园校长，薛阳看着卷宗内户校长的照片，一脸的阳刚之气，标准的当官形象，没有任何猥琐感觉，薛阳并不会以貌取人，这个世界上道貌岸然的人不少。
8月上旬该幼儿园多名儿童家长发现幼儿在校期间下体出现异样，遂去医院检查，医生诊断报告说幼儿下体疑似遭到异物破坏。
在医院时医生就建议幼儿家长报警，这样的破坏绝对不是无意识的行为，户华明做为学校校长被警察带走接受讯问，主办案件的并不是薛阳他们的刑侦支队，而是幼儿园所在分局，属于下属刑侦部门，主办民警也是薛阳的熟人，叫做姜立，县公安局刑侦大队副大队长。
这份案卷和第一份不同，参与录制笔录的人员众多，有学校其他老师，也有许多幼儿家长。
所有家长的矛头都指向幼儿园的校长，认为只有他才有作案的能力，幼儿园大部分都是女老师，极个别男老师也只是负责幼儿体育活动，不具备作案的可能。
所有幼儿园老师和其他工作人员都认为校长是被冤枉的，但他们却无法解释那些孩子下体是如何遭到侵害。
这样的案件，如果只是极个别幼儿受害，那还好解释，可涉案儿童高达二十多人，而且全是女孩，那问题就严重了。这些孩子全部都有医院医生开具的证明，而且还不是在同一家医院，不可能所有医生都误诊吧？
这些幼儿全部出自同一个幼儿园，这几乎已经是板上钉钉的案件，可临开庭前，一位“良心发现”的校职工站出来发声了，说猥亵幼儿的并不是校长，而是学校另一名负责安全的校工，年龄63岁的看门老大爷。
并且在学校的监控里发现这名看门大爷多次在午休期间带着不同的儿童进入幼儿园卫生间，而绝大部分的儿童都是被遭到侵犯的受害者，这样的情况被拍到多次。
这下，人证物证算是齐全了。
薛阳翻看到对这名老大爷的笔录，他在口供里解释到，带那些孩子去卫生间是因为孩子中午不肯好好午休，闹着要上厕所，值班老师顾不过来，就让大爷带他们去卫生间方便。
显然，在人证和监控物证面前，这样的解释显得苍白无比，不具备任何说服力。
法院并没有直接将校长释放，而是把老大爷也关了起来，等待最后的庭审，可倔强的老头在被关押第一天晚上就用腰带把自己给勒死了，没有任何遗书和遗言。
所有人都觉得老头是畏罪自杀了。
如果不是知道这三起案件都有蹊跷，薛阳也会主观的认为老大爷嫌疑最重，可现在...
案件的结尾是幼儿园和教育局监察不力各自向受害者家庭赔了一笔不痛不痒的赔偿金，老大爷已被认定为侵犯幼儿的真凶，并且已经畏罪自杀，做为曾经嫌疑人的校长户华明则被无罪释放。
薛阳继续如法炮制的在网上搜索这起猥亵案的相关线索，不过网上全都是一片倒的力挺校长，都觉得校长是被冤枉的，正义得到伸张，罪犯已经伏诛。没有任何对这名校长不利的言论。
这就奇怪了，难道这名校长真的如网上所说是个大好人？
薛阳又找到这名校长意外死亡事件的报导。
十月一日，国庆节当晚校长一个人跑到他所在的幼儿园，从三楼直接跳下，当场死亡，第二日校长家属发现校长整夜未归，外出寻找，才发现已经暴尸一夜的校长死在自己的工作单位。
而网上的发声全都是觉得校长舆论压力过大，面对指责，不堪重负而自杀。